Después de 25 años programando, una verdad molesta: la mayor parte de la deuda técnica que atormenta nuestros proyectos no nace de decisiones técnicas malas. Esta imagen revela, con precisión quirúrgica, los verdaderos orígenes del caos en nuestros códigos.

Plazos irreales, cambios urgentes de alcances, falta de planificación y recursos insuficientes: los verdaderos villanos se esconden en los pisos superiores, mientras los desarrolladores se ahogan en las consecuencias abajo.

Una reflexión necesaria sobre responsabilidad compartida, comunicación entre mundos y cómo nuestra experiencia puede ayudar a navegar (en lugar de chocar) con estos icebergs organizacionales.

El texto aborda la importancia del refactoring, que corrige la deterioración del código al mejorar la estructura interna sin alterar el comportamiento externo. Refactoring no es reescribir el sistema, sino optimizar el diseño y la legibilidad, como se muestra a través de la sustitución de números mágicos por constantes y la técnica "Extract Method". Reduce la carga cognitiva, impide la acumulación de deuda técnica y representa profesionalismo. Refactoring debe hacerse al añadir funcionalidades, corregir errores o durante las revisiones de código. Las pruebas son cruciales para garantizar que la refactorización no rompa funcionalidades. Refactoring debe ser un hábito constante.

Descubra Anthropic, una startup de IA que proyecta US$ 70 mil millones en ingresos hasta 2028. Entienda cómo Claude compite con ChatGPT y qué significa esto para el futuro de la tecnología.